谁都是这么过来的,深知中学生在家长学校的夹缝中如果缺失精神寄托会变态成什么样,但好像也没有这么变态啊. 电影将一些“小事”通过浸入式的视听语言无限放大,最终营造出高压锅一样的家庭环境,恍惚有达伦·阿伦诺夫斯基的感觉. 技术方面顺延导演上一部《危笑》,比如对白、音效、音乐三者构成的声场帮助搭建活动空间,角色起争执一定会越轴,大量跳剪表示人物的焦灼等等. 本片这些技术全面升级,影片可以称得上是一场飒爽无比的关于剪辑和打光的表演. 最难得的是,在镜头语言、剧本全都齐备、高超的基础上,导演仍然放手让演员的表演去带动人物情感进展,使所有人物全都活起来. 剧本对“外部特征相仿的情况下,个体是否可被替换”的探讨完全融入剧情,看似表现琐碎生活,其实颇哲学. 精力之充沛,思考之深入,对生活理解之确切,均超过同期电影影片最后巧巧究竟是被李卫杀害了,还是登上了去她心心念念的广州的列车?开放性的结局却带着一种难以言表的压力向观者袭来. 电影中对中国农村当下现状的记录令人信服,这个名为巧巧的农村女孩摇摆在都市与农村之间的矛盾是时下许多从农村到城市的年轻人的内心矛盾的缩影,而她对待李卫和理发师之间的态度,尤其是性的态度将她的内心世界放大:渴望被城市接纳,但却本农村一再侵入. 然而她这种不安现状的摇摆,成全的是城市的私欲,消耗的是农村的热情……再看李卫,打扮时尚的巧巧对李卫而言无疑是有着巨大的吸引力,能够在巧巧身上驰骋是无法用他在发廊女身上挺动时的欢愉来比拟的. 但很遗憾,他的一切够跟不上巧巧的心思,混迹农村的他费尽心力也无法讨她欢心.